Dongeng Nyata Kekejaman Terhadap Hewan di Indonesia

Info seputar HK Prize 2020 – 2021.

Selama 2 tahun terakhir, kedudukan berita ABC telah menampilkan setidaknya enam berita yang berfokus pada kekejaman terhadap hewan di Indonesia. Cerita-cerita itu disertai dengan gambar grafik dan peringatan: ' Cerita ini berisi gambar grafik yang mungkin membuat pembaca tertekan'. ABC tak memberikan perhatian yang sama terhadap kebengisan terhadap hewan di negara asing lainnya selama periode ini. Nusantara tampaknya menjadi situs pilihan lantaran sumber gambar kekejaman terhadap hewan oleh ABC. Lebih jauh, para-para ahli dan komentator yang ditemui dalam liputan ini hampir selalu adalah orang Australia atau Eropa, yang memberikan kesan yang salah kepada audiens bahwa hanya orang Australia atau Eropa yang menangani hewan dari kekejaman di Indonesia.

Orang Australia terus mengetahui sedikit dan berpikir buruk tentang Indonesia. Ini agak membingungkan, karena ada banyak alasan untuk berpikir bahwa masalah ini mungkin telah hilang. Misalnya, karakter Australia menyukai Bali, dan selama beberapa dekade pemerintah Australia telah memperkenalkan program untuk memudahkan pemuda Australia belajar bahasa Indonesia dan mengunjungi negara tersebut.

Kami telah memiliki banyak kesempatan untuk memperluas pengetahuan umum tentang Indonesia di luar miring, teror, dan bencana alam, dan untuk mengenali rangkaian peradaban dan kebiasaan yang luar biasa yang bersatu pada bawah bendera Republik Indonesia. Tetapi, Lowy Institute, yang secara tetap melakukan jajak pendapat warga Australia untuk menetapkan sikap mereka terhadap negeri2 di kawasan kita, menyimpulkan tahun ini bahwa “ Warga Australia terus menunjukkan kurangnya pengetahuan tentang, dan kepercayaan pada, tetangga terbesar kita, Indonesia ”.

Representasi media jelas benar berkaitan dengan sikap publik ini. Penayangan gambar-gambar negatif yang pantas berlangsung tentang negara ini barangkali telah membuat semua orang penasaran, kecuali yang paling penasaran, ingin mengetahui realitas Indonesia. Media Australia tidak menyebarkan gambar-gambar negatif secara sengaja atau tidak hati-hati; itu telah bergerak melampaui sikap yang di masa lalu mendukung kesalahpahaman media tentang Asia. Sebaliknya, konstruksi kesan negatif terjadi hampir minus terlihat sebagai produk sampingan dari liputan yang bermaksud baik daripada masalah yang kami khawatirkan secara sah. Reportase kekerasan hewan sebab ABC menggambarkan bagaimana ini berlaku.

Jurnalis ABC tidak mencari atau membuat konten ini. Ini berasal dari gerombolan advokasi independen dari ABC, ataupun bersumber dari media berita petitih Inggris di Jakarta. Kadang-kadang jurnalis ABC menulis sebagai tamu gerombolan advokasi, yang mengundang jurnalis buat berpartisipasi dalam strategi medianya. Siap, ketika jurnalis ABC Anne Barker dipandu oleh Federasi Satwa Kasar Dunia di sebuah cagar negeri di provinsi Riau, Indonesia, tempat bergabung dengan pemain Richmond yang juga dibawa ke sana buat promosi ( Harimau Sumatera di Ambang Kepunahan , 3/12 / 19).

WWF, ABC, dan para pemain sepak bola melakukan pekerjaan yang berharga dalam menarik mengindahkan pada populasi hewan yang terancam. Tapi haruskah Indonesia terus-menerus menjelma lokasi sumber citra kekejaman? Dengan mengandalkan Indonesia sebagai sumber di atas negara lain, dan secara mengedarkan gambar-gambar terkait secara sejenis bebas, tanpa disadari ABC mendirikan dan menegaskan citra negara yang tidak adil dan tidak sahih.

Hewan Australia
Beberapa tahun belakangan ini, LETER banyak mendapatkan materi terkait Nusantara dari Animals Australia. Organisasi itu memberi ABC konten yang berasal dari staf dan penyelidiknya, dan ABC mengedarkannya. Sinergi antara ke-2 organisasi ini bisa dimaklumi. Hewan Australia memainkan peran penting pada menarik perhatian kasus-kasus kekejaman terhadap hewan. ABC mengakui dengan betul bahwa kebanyakan orang Australia menerima masalah ini sebagai masalah yang menyangkut kepentingan nasional.

Dalam beberapa cerita, relevansi dengan kebijakan pemerintah Australia bersifat langsung: Hewan Australia telah melakukan pekerjaan yang berharga dalam memerosokkan kepatuhan dengan Sistem Jaminan Pertalian Suplai Eksportir (ESCAS), sebuah tanda yang mengatur pelaksanaan ekspor hewan yang ditetapkan oleh Departemen Pertanian, Perairan dan lingkungan.

Namun ada dimensi daripada kolaborasi ini yang harus kita pertanyakan. Untuk satu hal, tidak pernah ada cerita di mana gambar visual tidak menjadi pusatnya. Gambar-gambar ini mendorong pembaca untuk mengklik konten, tetapi mereka mengemasi segitiga elemen yang muncul kembali sebelum perhatian pembaca ABC: penggambaran grafis kekejaman terhadap hewan, penilaian seperti " tidak manusiawi" dengan berteriak dari tajuk berita dan peringatan, dan ketiga, Fiksi bahwa Indonesia adalah situs utama terjadinya kekejaman tersebut.

Orang dapat memahami mengapa kedudukan web Animals Australia menggunakan cermin yang begitu mengejutkan. Animals Australia adalah kelompok aktivis yang mengadvokasi posisi ideologisnya, dan kelompok itu tidak boleh diharapkan memberikan penuh pertimbangan pada sumber geografis gambarnya. Gambar-gambar tersebut memungkinkannya menyampaikan pesannya secara efektif, dan penting untuk upaya penggalangan dana. Gambar perdana yang menyambut pengunjung ke situsnya adalah gambar anak domba dengan tatapan memohon. Tombol ' Infak Sekarang' terletak beberapa sentimeter dari mata domba. Gambar-gambar lucu duduk di samping gambar-gambar kekerasan yang mengerikan terhadap hewan – banyak di antaranya direkam oleh aktivis kelompok tersebut selama kunjungan ke Nusantara. Tombol donasi juga berada dalam dekat gambar-gambar ini.

Tetapi haruskah ABC beroperasi sama secara aktif dalam peredaran gambar yang disediakan oleh Animals Australia? Pemberitaan yang sedang berlangsung menciptakan kesan yang tidak sepatutnya dan tidak benar tentang Nusantara bagi orang Australia. Kesan ini bisa diperbaiki dengan pengenalan dua alur cerita lainnya.

Kisah nyata di balik kekejaman terhadap hewan
Pertama, Nusantara tidak jauh berbeda dari Australia laksana yang ditunjukkan gambar-gambar ini. Real, Indonesia memiliki lobi hak-hak binatang yang antusias dan didukung secara baik.

Relawan Indonesia berkumpul di sekitar kalender Profauna, misalnya, organisasi nirlaba yang didirikan di Jawa Timur dalam tahun 1994 untuk melindungi hewan dari perdagangan ilegal dan peleburan habitat akibat penebangan. Organisasi dan klub kesejahteraan hewan mengumpulkan semakin banyak orang yang berpikiran sama untuk meningkatkan kesadaran dan aktivisme. Selebritas populer seperti Davina Veronica serta Nadya Hutagulung memanfaatkan profil mereka untuk melakukan advokasi publik atas nama hewan, seperti yang dilakukan Brigitte Bardot dan Leonardo DiCaprio di Eropa dan AS. Jika Davina dan Nadya dijadikan subjek serta agen pelaporan ABC, gambar yang lebih adil dan lebih representatif tentang Indonesia yang manusiawi hendak muncul di hadapan pembaca & pemirsa Australia.

Ina Pane menggendong kucing di “Animal Friends Jogja” oleh Animal People Wadah berlisensi CC BY-NC 2. 0

Poin kedua bukan tentang kesamaan, tapi perbedaan. Untuk memahami mengapa standar perlakuan hewan di Indonesia kala kali berada di bawah penopang di Australia, akan sangat membangun untuk memahami bagaimana penyebab reformis jenis ini tersebar luas. Mereka bergantung pada populasi yang ditarik ke dalam percakapan bersama di mana posisi progresif didukung & dibenarkan. Ini belum terjadi pada Indonesia seperti yang terjadi di sini.

Indonesia harus membangun sistem pendidikan, ekonomi dan kesehatan masyarakat hampir dari kausa sejak merdeka pada tahun 1945, dan telah bekerja keras untuk menciptakan kemakmuran yang diterima begitu saja di Australia bagi penduduknya. Pengampu pendidikan belum berkembang sesuai dengan harapan pembuat kebijakan dan masyarakat. Sebagian besar penduduk Indonesia tak memiliki akses ke informasi pokok tentang kesehatan dan sanitasi, makin penyebab yang muncul seperti masalah hak hewan dan lingkungan.

Di UNDP Human Development Index Australia berada pada peringkat keenam, sementara Indonesia berkecukupan di peringkat 111 th. Rata-rata bani muda Indonesia bersekolah selama 8 tahun, sedangkan rata-rata untuk Australia adalah 12, 7. Pemeringkatan ini mengungkapkan kesulitan yang dihadapi pemerintah Indonesia dalam memberdayakan penduduknya, serta juga menjelaskan lambatnya penyerapan pasal progresif.

Orangutan dan hak ' non-manusia'

Haruskah kita mengenali kemanusiaan pada spesies lain?

Dengan latar belakang ini, ketergantungan AKSARA pada Indonesia untuk citra kebrutalan tidak adil bagi tetangga mengetengahkan kita. Hal ini juga tidak adil bagi orang Australia, sebab hal itu menambah ketidaktahuan karakter Australia tentang sejarah dan suasana kontemporer kehidupan di negara itu. Liputan tersebut melanjutkan ketidakadilan yang dihadapi negara-negara pasca-kolonial seperti Indonesia dalam membangun sistem nasional dibanding posisi yang sangat tidak menguntungkan dibandingkan dengan negara-negara pemukim yang makmur seperti Australia. Dan itu menghalangi warga Australia untuk ingin tahu lebih banyak tentang Nusantara.

Mengubah cerita
Apakah ada yang bisa disalahkan di sini? Tidak juga. Hewan Australia melakukan apa yang dituntut dari misinya – menarik perhatian orang Australia yang kejam kepada hewan serta mengumpulkan uang untuk memungkinkannya menyelenggarakan hal ini. ABC tahu kalau materi tersebut akan mendapat pengesahan dari pemirsa Australia. Selain tersebut, ini membantu ABC memainkan posisi publik yang berharga dalam memanggil industri untuk mempertanggungjawabkan perlakuan mereka terhadap hewan.

Namun situasi ini harus diubah demi keadilan bagi tetangga kita di Indonesia dan untuk hajat pemuda Australia yang membutuhkan pengetahuan yang lebih baik tentang wilayah mereka. Perubahan tersebut tidak akan sulit: gambar kekejaman terhadap hewan yang bersumber dari Indonesia harus dikurangi dalam pemberitaan ABC & diganti dengan gambar dari tempat lain. Ini sama sekali tidak hendak merugikan tujuan pro-hewan.

Dan kedua, ABC kudu membangun hubungan baru dengan mitra Indonesia, memungkinkan warga Australia buat mengetahui bahwa tujuan kemanusiaan tersebut dibagikan – bukan ditentang semrawut oleh tetangga dekat kita. Kebiadaban terhadap hewan bukanlah spesialisasi Indonesia, tetapi terjadi di mana-mana, & warga Australia akan mendapatkan makna dari kesadaran akan persamaan dan perbedaan yang akan dihadapi di kisah nyata kesejahteraan hewan di Indonesia.

Julian Millie ( [email protected]#@@#@!!. edu) adalah Guru Besar Studi Indonesia di Fakultas Seni Universitas Monash